Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Siswa Ditinjau dari Gaya Belajar
Authors
Arsista Ardi Ardi , Arjudin , Dwi Novitasari , Muhammad TurmuziDOI:
10.29303/jm.v7i1.8713Published:
2025-03-07Issue:
Vol. 7 No. 1 (2025): Edisi MaretKeywords:
Keywords: Mathematical Problem Solving; Learning Style; SPLDVArticles
Downloads
How to Cite
Downloads
Metrics
Abstract
This study aims to analyze mathematical problem-solving abilities on the topic of Systems of Linear Equations in Two Variables (SPLDV) from the perspective of learning styles among eighth-grade students at SMP Negeri 1 Aikmel in the 2024/2025 academic year. This study employs a descriptive qualitative approach. The subjects of the study consist of 6 students, selected using purposive sampling, comprising 2 students each with auditory, visual, and kinesthetic learning styles. Data collection instruments used in this study include learning style questionnaires, mathematical problem-solving tests, and interviews. Data were analyzed using descriptive qualitative analysis. The results of the study indicate that: 1) students with a visual learning style tend to solve problems presented in graphical form more quickly because they find it easier to understand concepts and ideas clearly when the problems are presented visually rather than in text; 2) students with an auditory learning style tend to experience difficulties and require more time to solve problems in graphical form because they are more accustomed to understanding information through listening rather than through visual representation; 3) students with kinesthetic and visual learning styles tend to have difficulty writing conclusions, as kinesthetic learners are more focused on the process of solving problems rather than formulating conclusions from the solutions obtained; 4) students with visual and auditory learning style are able to complete all four stages of Polya’s priblem-solving process, whereas students with kinestheticc learning style can only complete three out of four stages: understanding the problem, devising a plan, and carrying out the plan.
Keywords: Mathematical Problem Solving, Learning Style, SPLDV
References
Abrar, A.I. (2021). Pengembangan Perangkat Pembelajaran Matematika Berbasis Stategi Koognitif. Jawa Tengah: PT. Nasya Expanding Management.
Aiken, L. R. (1985). Three Coefficients for Analyzing the Reliability and Validity of Ratings. Adducational and Psychological Measurement: SAGA Journals, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177/0013164485451012
Amam, A. (2017). Penilaian Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis Siswa SMP. Teorema: Teori dan Riset Matematika, 2(1), 39-46.
Argarini, D. F. (2018). Analisis Pemecahan Masalah Berbasis Polya Pada Materi Perkalian Vektor Ditinjau Dari Gaya Belajar. Jurnal Matematika dan Pembelajaran, 6(1), 91-99. https://doi.org/10.33477/mp.v6i1.448.
Apipah, S., & Kartono. (2017). Analisis Kemampuan Koneksi Matematis Berdasarkan Gaya Belajar Siswa pada Model Pemebelajaran Vak dengan Self Assessment Info Artikel. Unnes Journal of Mathematics Education Reseearch, 6(2), 148-156.
Arikunto, S. 2010. Prosedure Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Asfar, A.M. & Nur, Syarif. (2018). Model Pembelajaran Problem Posing & Solving: Meningkatkan Kemampuan Pemecahan Masalah. Jawa Barat: CV Jejak.
Davita, P.W.C. & Pujiastuti, H. (2020). Analisis kemampuan pemecahan masalah matematika ditinjau dari gender. Kreano, Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif, 11(1), 110-117. http://dx.doi.org/10.15294/kreano.v11i1.23601.
DePorter, B. & Hernacki, M. (2010). Quantum Learning: Membiasakan Belajar Nyaman dan Menyenangkan. Bandung: PT Mizan Pustaka.
DePorter, B. & Hernacki, M. (2016). Quantum Learning: Membiasakan Belajar Nyaman dan Menyenangkan. Bandung: Kaifa.
Fikjayanti, M., Sridana, N., Kurniawan, E., & Baidowi, B. (2023). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Berdasarkan Teori Polya dalam Menyelesaikan Soal Cerita Materi SPLDV Pada Sisw Kelas IX SMPN 6 Mataram Ta 2022/2023. Griya Journal of Mathematics Education and Application, 3(2), 347-356. https://doi.org/10.29303/griya.v3i2.315
Gilakjani, A. P. (2012). Kinestetik, Uditory, Kinestetic, Learning Style and Their Impactc on English Language Teaching. Journal of Studies in Education, 2(1), 104-113. https//doi.org/10.5296/jse.v2il.100.
Gufran, M. N. & Rini R. S. (2012). Gaya Belajar Kajian Teoritik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Hadi, I., Subarinah, S., Triutami, T. W., & Hikmah, N. (2022). Analisis Kesalahan Penalaran Matematis dalam Menyelesaikan Masalah Pola Bilangan ditinjau dari Gaya Belajar. Journal of Mathematics Education and Application, 2(3), 612.
Hadi, S., & Radiyatul. (2014). Metode Pemecahan Masalah Menurut Polya Untuk Mengembangkan Kemampuan Siswa Dalam Pemecahan Masalah Matematis Di Sekolah Menengah Pertama. Jurnal Pendidikan Matematika, 2(1), 53-61. http://dx.doi/10.20527/dumat.v2i1.603.
Halilinta, B. Y., Sripatmi, Azmi, S., & Sridana, N. (2022). Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika ditinjau dari Gaya Belajar Siswa Kelas VIII SMP Negeri 6 Mataram Tahun Pelajaran 2020/2021. Griya Journal of Mathematics Education and Application, 2(2), 557-566. http://doi.org/10.29303/griya.v2i2.186.
Hijriani, L., Subarinah, S., & Azmi, S. (2022). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Materi Aritmatika Sosial Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa Kelas VIII SMP 1 Labuapi Tahun Ajaran 2022/2023. Mandalika Mathematics and Education Journal, 6(1), 216-229.
Ilyas, M., Ma’rufi., & Nisraeni. (2015). Metodologi Penelitian Pendidikan Matematika. Bandung: Pustaka Ramadan.
Khoeron, I. R., Sumarna, N. & Permana, T. (2014). Pengaruh Gaya Belajar terhadap Prestasi Belajar Peserta Didik Pada Mata Pelajaran Produktif. Journal of Mechanical Engineering Education, 1(2), 291-297. https://doi.org/10.17509/jmee.v1i2.3816.
Kurniawati, N., Prayitno, S., & Hayati, L. (2022). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Aritmatika Sosial Ditinjau dari Gaya Kognitif Impulsif dan Reflektif Siswa MTs. Griya Journal of Mathematics Education and Application, 2(2), 493-503.
Linggih, I. K. & Toyang, A. F. (2020). Analisis kesalahan siswa kelas VII SMP Katolik Makale dalam menyelesaikan soal himpunan ditinjau dari gaya belajar. Zigma Jurnal Pendidikan Matematika, 1(1), 19-26.
Marlina, L. (2013). Penerapan Langkah Polya Dalam Menyelesaikan Soal Cerita Keliling dan Luas Persegi Panjang. Journal Elektronik Pendidikan Matematika Tadulako, 1(1), 45-54.
Muhlisa, N., Syamsuadi, A., & Satriani, S. (2023). Deskripsi Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Materi Pecahan Ditinjau Dari Gaya Belajar Pada Siswa Kelas VII MTs PERGIS GANRA. Jurnal Riset Guru Indonesia, 2(1), 48-58.
Mursyida & Amalia, Y. (2019). Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal metematika pada materi peluang kelas XI SMA Negeri 1 Kaway XVI. GENTA MULIA, X(1), 11-12.
Muslim, S. S., Prayitno, S., Salsabila, N. H., & Amrullah, A. (2022). Analisis Kesalahan dalam Menyelesaikan Soal Cerita Materi Peluang Ditinjau dari Gaya Belajar Siswa di SMPN 7 Mataram. Griya Journal of Matematics Education and Application, 2(2), 295-303. https://doi.org/10.29303/griya.v2i2.192
National Council of Teacher of Mathematics (NCTM). 2000. Principles and Standars for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.
Nurdiana, E., Sarjana, K., Turmuzi, M., & Subarinah, S. (2021). Kemampuan Menyelesaikan Soal Cerita Matematika Ditinjau dari Gaya Belajar Siswa Kelas VII. Griya Journal of Matematics Education and Application, 1(2), 202-211. https://doi.org/10.29303/griya.v1i2.34
Nurhadiani, R., Soeprianto, H., Azmi, S., & Turmuzi, M. (2024). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika ditinjau dari Gaya Belajar Siswa. Journal of Classroom Action Research, 6(3), 664-671. https://doi.org/10.29303/jcar.v6i3.8863.
Noorhapizah, ST., dkk. (2022). Teori Perkembangan Peserta Didik. Aceh: Yayasan Penerbit Muhammad Zaini.
Permatasari, C. (2021). Ayah Hebat = Anak Hebat. Yogyakarta: Anak Indonesia.
Permendikbud. (2016). Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 22 Tahun 2016 tentang Standar Proses Pendidikan Dasar dan Menengah. Jakarta: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Polya, G. (1973). How to Solve It (Second Edition). United States of America: Princeton University Press.
Pramudya, D. (2021). Fungsi Linear Atau Persamaan Linear Serta Model–Model Hubungan Ekonomi Yang Mendasarkan Pada Bentuk Hubungan Linear. Jurnal Dunia Ilmu, 1(3), 1-12.
Prayitno, S. (2019). Evaluasi Pembelajaran Matematika. Mataram: Duta Pustaka Ilmu.
Puriana, R. A., & Dewi, R. S. (2020). Konsep Adversity & Problem Solving Skill. Palembang: Bening Media Publishing.
Putri,.H.E., Wahyudy, M.A., & Abdulloh, A. (2020). Kemampuan-kemampuan matematis dan pengembangan instrumentnya. Jawa barat: UPI semedang Press.
Rahmat, R., & Irfan, D. (2019). Rancang Bangun Media Pembelajaran Interaktif Komputer dan Jaringan Dasar di SMK. Jurnal Vokasional Teknik Elektronika dan Informatika, 7(1), 48-53.
Rahmawati, N.D. (2022). Pemecahan masalah literasi matematis ditinjau dari adversity quotient (AQ). Sukabumi. CV jejak.
Rasiman, R., & Aini, A. N. (2021). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis Siswa SMP Berdasarkan Langkah IDEAL Problem Solving Ditinjau dari Gaya Belajar Siswa. Imajiner: Jurnal Matematika dan Pendidikan Matematika, 3(4), 303-311.
Rostika, D., & Junita, H. (2017). Peningkatan kemampuan pemecahan masalah siswa SD dalam pembelajaran matematika dengan model diskursus multy representation (DMR). EduHumaniora Jurnal Pendidikan Dasar Kampus Cibiru, 9(1), 35-46.
Safitri, E., Prayitno, S., Hayati, I., & Hapipi, H. (2021). Analisis Kesalahan dalam Menyelesaikan Soal Cerita Matematika ditinjau dari Gaya Belajar Siswa. Griya Journal of Matematics Education and Application, 1(3), 348-358.
Saifuddin, A. (2020). Penyusunan Skala Psikologi. Jakarta: Kwncana Prenadamedia Group.
Saputri, J. R., & Mampouw, H. L. (2018). Kemampuan Pemecahan Masalah dalam Menyelesaikan Soal Materi Pemecahan oleh Siswa SMP ditinjau dari Tahapan Polya. Math Didactic: Jurnal Pendidikan Matematika, 4(2), 146-154.
Sari, A. K. (2014). Analisis Karakteristik gaya Belajar VAK (Visual, Auditorial, Kinestetik) Mahasiswa Pendidikan Informatika Angkatan 2014. Jurnal Ilmiah Edutic, 1(1), 1-12. https://doi.org/10.21107/edutic.vlil.395.
Siregar, S. (2017). Metode Penelitian Kualitatif: Dilengkapi dengan Perbandingan Perhitungan Manual & SPSS Edisi Pertama. Jakarta: PT Fajar Interpratama Mandiri.
Sugiyono. (2014). Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian & Pengembangan Research And Development. Bandung: Alfabeta.
Sumartini, T. S. (2016). Peningkatan kemampuan pemecahan masalah matematis siswa melalui pembelajaran berbasis masalah. Mosharafa: Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 148-158.
Sholihah, U. (2016). Membangun Metakognisi Siswa Dalam Memecahkan Masalah Matematika. TA’ALLUM, 4(1), 83-100.
Syarifudin, Achmad Huda. (2018). Analisis Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa Pada Materi Program Linier Kelas XI MIPA 1 MAN 2 Tulungagung Tahun Ajaran 2018/2019, Skripsi Pendidikan Matematika. Tulungagung: Institut Agama Islam Negeri Tulungagung.
Tarigan, Devy Eganinta. (2012). Analisis Kemampuan Pemacahan Masalah Matematika Berdasarkan Langkah-Langkah Polya Pada Materi SPLDV bagi Kelas VIII SMP Negeri 9 Surakarta Ditinjau dari Kemampuan Penalaran Siswa. Diss. UNS(Sebelas Maret University).
Wahyuni, Y. (2017). Identifikasi Gaya Belajar (Kinestetik, Auditorial, Kinestetik) Mahasiswa Pendidikan Matematika Universitas Bung Hatta. Jurnal Penelitian Dan Pembelajaran Matematika, 10(2), 128-132. https//dx.doi.org/10.30870/jppm.v10i2.2037.
Widiyanti, F. D. (2013). Pentingnya Mengetahui Gaya Belajar Siswa Dalam Kegiatan Pembelajaran Di Kelas. Erudio Journal of Educational Innovation. 2(1), 7-18.
Widyastuti, R. (2015). Proses Berpikir Siswa dalam Menyelesaikan Masalah Matematika berdaarkan Teori Polya ditinjau dari Adversity Quotient Tipe Climber. Al-Jabar: Jurnal Pendidikan Matematika, 6(2), 183-193.
License
Copyright (c) 2025 Arsista Ardi Ardi, Arjudin, Dwi Novitasari, Muhammad Turmuzi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.